Рассмотрим один интересный документ;
Business/ICD_GLONASS_rus_v5.1.pdf Пункт 3.3.1.1 «Частотный план», стр 14, в конце, цитата: «Для компенсации РЕЛЯТИВИСТСКИХ (ЛОЖЬ СТО и ОТО Эйнштейна в данной статье я это доказываю) эффектов частота, формируемая бортовым стандартом частоты…»
Как видите в скрине с вычислениями поправки по СТО и ОТО отрицательные. Читаем вырезка из документа:
Для каждого НКА рабочие частоты поддиапазонов L1 и L2 когерентны и формируются от общего стандарта частоты. Номинальное значение частоты этого стандарта, с точки зрения наблюдателя, находящегося на поверхности Земли, равно 5,0 МГц. Для компенсации релятивистских эффектов частота, формируемая бортовым стандартом частоты, с точки зрения наблюдателя, находящегося на НКА, смещена относительно 5,0 МГц на относительную величину Δf/f = –4,36∗10-10 или Δf = –2,18∗10-3 Гц, то есть, равна 4,99999999782 МГц (величины даны для номинального значения высоты орбиты
НКА, равного 19,100 км). Отношение рабочих частот L1 и L2, излучаемых
определенным НКА составляет:
fK2 / fK1 = 7/9
Фактические значения несущих частот радиосигналов каждого НКА могут
отличаться от номинальных значений fK на относительную величину, не
превышающую ±2×10-11
4,99999999782 МГц т.е. частота кварца меньше Земных часов, где частота 5,0 МГц (из текста, т. е. часы на спутниках БЕГУТ относительно Земных).
Смотрим, что у нас утверждает по СТО Большая Российская Энциклопедия
Читаем: В специальной теории относительности парадокс близнецов, называемый также парадоксом времени или парадоксом часов, иллюстрируется следующим рассуждением. Часы A всё время покоились в инерциальной системе отсчёта, а часы B улетели от A, совершили путешествие и вновь вернулись к часам A. Согласно специальной теории относительности, с точки зрения наблюдателя, находящегося у часов A, время по часам В течёт медленнее, чем по часам A.
Это замедление зависит от скорости часов B. Чем ближе скорость часов B к скорости света c, тем больше замедление. Так, при скорости движения часов B, равной 86 % от c, время замедлится в два раза. На вернувшихся к A часах B промежуток времени, измеренный ими, всегда меньше промежутка, измеренного часами A, т. е. часы B отстанут от A.
А согласно документу ГЛОНАСС часы «В» На спутниках опережают часы «А» на Земле, что СТРОГО противоположно Эйнштейновскому утверждению и строго соответствует гравитации Ньютона.
Приближëнно посчитаем скорость движения часов на спутниках согласно данным ГЛОНАСС, относительно часов покоящихся на Земле без использования СТО:
Средний радиус Земли 6367 км × 2 = диаметр 12734 км × 3,14 (π) = длина окружности: 39 984,76 км ÷ 24 ч = 1666,031666666666 км/ч скорость вращения Земли
Высота орбиты спутника от центра Земли: 19,1 км + 6367 км (радиус Земли) = 6386,1 (высота орбиты от центра Земли) × 2 = 12772 км (диаметр орбиты) × 3,14 (π) = 40104,08 км длина орбиты спутника. Если учесть, что спутник совершает оборот вокруг Земли примерно за 11 часов 40104 08 км ÷ 11ч = скорость спутника примерно 3645 км/ч
от 3645 км/ч — 1666,0316 км/ч = примерно 1939 км/ч скорость движения часов на спутниках относительно часов на Земле, при этом часы на спутниках идут БЫСТРЕЕ!!!
Дамы и господа! Вы по «уши» во ЛЖИ и я это доказываю фактами и данным документом.
На десерт, как работает навигация:
Приёмник в навигаторе фиксирует время получения сигнала по своим часам, получая таким образом, время распространения сигнала от спутника до приёмника. Умножая это время на скорость света — получает расстояние до спутника. И так для каждого спутника. А далее методом трилатерации (координаты спутника и параметры его орбиты передаются в альманахе и эфемеридах) определяет собственные координаты.
Вывод: Данный документ абсолютно чëтко доказывает, что на часы спутников влияет НЕ скорость, а гравитация и именно Ньютона, поскольку ОТО Эйнштейна физически влиять нечем. И тем более скорость НЕ ВЛИЯЕТ НА ВРЕМЯ, а релятивитские поправки из области медицины, а не физики.
Автор: Брюховиченко Андрей Васильевич владелец сайта физика от природы.
